viernes 6 de noviembre de 2009

Flash mob

Flash mob es un grupo de gente que se junta para hacer algo fuera de lo común en un corto periodo de tiempo y se dispersa rapidamente cuando este acaba.
Los hay patadas, grandes, pequeños, espectaculares, cutres.
Los Black Eyed Peas se hicieron eco de esta nueva forma de expresión e hicieron uno bastante grande:

Por algo son una de las mejores bandas del momento.

Una de las modalidades más famosas, además de la de montar coreografias, es la de gente congelada:


¿Arte?¿Excentricidad? No se, pero mola.


Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

miércoles 4 de noviembre de 2009

Yo soy tu papi

MENEO - PAPI (2009) from Entter on Vimeo.



Yo a veces me acojono de lo que hace la gente. (Y de que yo lo encuentre) ...
¡¡¡Tremendo!!! (jajaja)



Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

martes 3 de noviembre de 2009

Stop motion

Stop motion (also known as stop-action or frame-by-frame) is an animation technique to make a physically manipulated object appear to move on its own.
Es decir, que es una tecnica de animación para hacer que un objeto se mueva por si solo.
Con esta increible técnica está hecha la excelentisima pelicula Los mundos de Coraline que encarecidamente recomiendo a todo el mundo, pero que no es el objetivo de mi post, que es otro, ofreceros un par de sketchs hechos por Monsieur Monsieur Boivin.
Que los disfruteis.




Y el último lo dejo como link, por que es un Video interactivo en el que manejas o a Batman o a el Jocker en una competición de Break dance y se hace mejor directamente allí.

¡¡IMPRESIVE!!


Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

viernes 30 de octubre de 2009

Ghostbusters

Aún resuena en mi cabeza la canción por excelencia de esta épica película. (Comentario chorra solo para meter la siguiente imagen)




Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

jueves 29 de octubre de 2009

Ubuntu 10.90 "Karmawhore meme"

Desde Cannonical me confirman que ya está en desarrollo la nueva versión de Ubuntu. Estad atentos, dentro de un año versión nueva con múltiples novedades.
Algunas de ellas serán:

  • Gadget que buscará y publicará noticias extravagantes de gatos, Chuck Norris, Linux, corrupción en el PPSOE y dará el enfoque necesario para conseguir portadas rapidamente.
  • Nada más arrancar, GDM te notificará los contenidos nuevos de Aldea Irreductible, Mi mesa cojea, Pitodoble y Dando por culo. Así mismo te preguntará si quieres publicar automaticamente votos aleatorios en meneame a las destacas de pendientes.
  • El gestor de keys tendrá ahora una nueva utilidad: guardar frases a utilizar en comentarios de meneame. Vease ejemplos como: ¡Epic fail!, Esto acerca a X a Y, Comentario patrocinado por Godwin, ¡¡¡Premio Darwin del año!!! o ¡¡Categoria gatos ya!!


Y un montón más.

NdA: Bobada creada el día de la release de Ubuntu 9.10, el día en que se descartaron todas las noticias sobre ello y ninguna subió a portada, ni siquiera la buena. ¿Conspiración desde Redmon? Quien sabe ...


Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

La vida es cuestión de prioridades

va a ser un jueves grande, dos portadas en meneame, nueva versión de ubuntu y partidaca de dominion

Chano dixit


Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Diagramas de Venn

Los diagramas de Venn son ilustraciones usadas en la rama de la matemática conocida como teoría de conjuntos.
Gran ejemplo:


Otro día hablo un poco más de ellos :P


Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

miércoles 28 de octubre de 2009

¿Que nos enseña Disney sobre que le atrae a las mujeres?





Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Un estudio descarta la relación entre el uso del móvil y el tumor cerebral

Buenas noticias sobre el siempre controvertido tema de las ondas de radio. Esta vez le toca a los moviles.
El CCARS (Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud), con el patrocinio de la Fundación General de la Universidad Complutense, ha presentado el "Informe sobre Radiofrecuencias y Salud (2007-2008)" que concluye que los niveles de exposición de la población española a radiofrecuencias procedentes de las antenas de telefonía móvil son "extremadamente bajos" e "inferiores a los establecidos como seguros".

El resto de la noticia
El informe en pdf

Pequeño extracto que me parece muy interesante que quede reflejado:

2.2)Radiaciones ionizantes y no ionizantes

El Sol, como fuente de energía, es responsable
directo de la vida sobre la Tierra en todas sus formas.
La transmisión de la energía desde el Sol, donde se
produce continuamente por fusión nuclear, hasta la
Tierra se realiza mediante fotones o radiación. La
atmósfera amortigua la radiación ultravioleta que
correspondiendo a la banda más energética del
entorno del espectro visible produciría quemaduras si
actuara con mayor intensidad. Este es un primer
ejemplo del equilibrio requerido para el desarrollo de
la vida. Si bien necesitamos la radiación del Sol, su
exceso nos desintegraría. La dosis crítica de
radiación ultravioleta la fija la capa de ozono
atmosférica cuyo estado con tanta razón preocupa a
una sociedad cada vez más consciente de este
equilibrio frágil sobre el que descansa la posibilidad
de vivir. Al encontrarse las moléculas que forman el
organismo enlazadas por fuerzas electromagnéticas
son susceptibles de romperse por fuerzas externas
de la misma magnitud. Los fotones de alta energía,
comprendida en el rango de órdenes de magnitud de
0,1 a 1 eV, son capaces de romper las moléculas ya
que la energía del enlace químico está comprendida
en el mismo intervalo. (Nota, 1 electrón-voltio, eV, es
la energía que adquiere un electrón en un potencial
de 1 voltio). La energía cinética con que se mueve
una molécula de nitrógeno que forma parte del aire
de nuestra habitación a 20 grados centígrados de
temperatura es 0,026 eV. Los fotones con energía
inferior a 0,1 eV no son capaces de romper los
enlaces químicos y se denominan no ionizantes, ya
que de la ruptura de los enlaces se deriva la
formación de iones que son los átomos inicialmente
enlazados tras separarse violentamente. Si uno
considera que la constante de Planck es h=6,6·x10-34
Julio·segundo ó 6,6·x10-15 eV·segundo todos los
fotones con frecuencias f inferiores a 1013 seg-1 ó
1013 Hz (la unidad Hz significa herzio o uno dividido
por segundo; el número de herzios es el número de
veces que en un segundo se invierte el sentido del
campo eléctrico del fotón; 1013 significa diez billones
ya que indica que es una cantidad de trece cifras)
tienen energías inferiores a 0,01 eV y pueden
considerarse como radiaciones no ionizantes o no
rompedoras de moléculas. Por esta razón, las
denominadas radiaciones no ionizantes abarcan el
espectro de frecuencias que se extiende entre los
campos estáticos - o no variables con el tiempo - para
los que f=0 Hz y los de frecuencia 300 GHz ó 300
gigaherzios = 3 x 1011 Hz (1 GHz son mil millones de
herzios o 109 Hz).
Todos sabemos que la radiación gamma o los rayos
X, al ser ionizantes, pueden producir efectos nocivos
sobre los tejidos. Pero debe considerarse que no
basta la incidencia de fotones de alta energía para
derivarse daños, es también preciso que el número
de fotones sea suficientemente elevado. La
dependencia del daño con el número de fotones o
intensidad de la radiación permite hablar de dosis de
tolerancia y dosis de seguridad, incluso para las
radiaciones altamente energéticas o ionizantes.
Se puede concluir que los fotones u ondas
electromagnéticas con frecuencias comprendidas
entre cero herzios y un billón de herzios no tienen
energía suficiente para romper moléculas y por tanto
se consideran no ionizantes. Son por tanto incapaces
de generar directamente alteraciones genéticas
mediante la ruptura de ADN.



Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

martes 27 de octubre de 2009

Hecho, teoría, hipótesis, ley

Este texto merece ser difundido, así que lo C&P directamente de Las penas del Agente Smith (Por Rinzewind)


La evolución sólo es una teoría.

Si cada vez que esa frase ha llegado a mis oídos me hubiesen dado un euro hoy no estaría retirado, pero sí disfrutaría de una enorme pantalla de plasma en la pared de mi habitación. Es tan fácil utilizarla que incluso, de vez en cuando, se desliza entre las páginas de algún periódico, para alborozo de fundamentalistas y confusión del público en general.

El problema es la definición de la palabra. Teoría no tiene el mismo significado en el lenguaje coloquial que en el científico. Esto ha sido utilizado durante mucho tiempo por aquellos que creen en un ser cósmico todopoderoso (de distintas denominaciones) y que la ciencia es la cosa esa que no concuerda con nuestros cuentos, y no son los únicos que lo han hecho y lo siguen haciendo, pero sí los más notables. En realidad es sencillo: una vez explicado, incluso una persona de bien podrá entender la diferencia entre los distintos usos y no volver a equivocarse en sus argumentaciones (si las hubiere).

Vamos a ver si podemos repasar unos cuantos conceptos que, a estas alturas de la civilización, deberían ser básicos. Y de paso le volvemos a echar un ojo a algunos engranajes del funcionamiento de la ciencia.

Hecho

Esta palabra tiene definiciones similares tanto en el entorno coloquial como en el científico. Un hecho científico, de acuerdo a la definición de la National Academy of Sciences (NAS) es “una observación que ha sido confirmada repetidamente y que para todo propósito práctico es considerada ‘cierta’.”. O, en palabras de Stephen Jay Gould, “en ciencia, ‘hecho’ sólo puede significar ‘confirmado hasta tal punto que mantener reservas sería una perversión’.”

Sin embargo, recuerden: la verdad, en la ciencia, nunca es final. Lo que hoy es un hecho puede ser modificado o incluso desechado mañana.

Teoría


En el hablar coloquial, normalmente una teoría implica la falta de datos que la respalden. En la vida cotidiana, comenzar una frase con “Mi teoría es…” equivale a “Supongo que…”, “Podría especularse que…” o “Creo, pero no puedo demostrar, que…”. Como se puede ver, decir que la evolución es sólo una teoría e igualar su significado con el que tendría en el hablar coloquial es darle completamente la vuelta a lo que realmente quiere decir esa frase. Porque teoría, de nuevo según la definición de la NAS, es “una explicación bien respaldada de ciertos aspectos del mundo natural que puede incorporar hechos, leyes, inferencias e hipótesis probadas.” Como se puede ver, todo lo contrario.

Hipótesis

La validez de las teorías científicas no se determina únicamente por su habilidad para adaptarse y explicar nuevos hechos. También se prueban constantemente. Aquí es donde entran en juego las hipótesis. Una hipótesis es “una suposición sobre el mundo natural que lleva a deducciones que se pueden probar.” Estas pruebas pueden realizarse mediante experimentación directa o mediante la creación de predicciones sobre hechos que aún no han sido observados y que se comprobarán más adelante. Este segundo proceso juega un rol importante en campos como la astronomía o la geología, donde la manipulación experimental directa es difícil y, en muchos casos, imposible. Si las deducciones se verifican, la hipótesis es corroborada provisionalmente. Si son incorrectas, la hipótesis original es por lo tanto falsa y debe ser modificada o desechada.

Ley

Otro caso en los que el hablar coloquial y el científico se dan la espalda. En la lengua común, una ley es prescriptiva: dicta qué comportamientos debe tener una persona y cuáles deben ser evitados. Una señal de tráfico, por ejemplo, intenta modificar el comportamiento de un conductor. Por contra, en el terreno científico las leyes son descriptivas: es una generalización sobre el comportamiento del mundo bajo unas condiciones específicas. En ciencia, una ley describe y predice qué ocurrirá en un determinado entorno bajo unas ciertas premisas.

Conclusión


Hemos visto que los conceptos básicos en ciencia no siempre tienen el mismo significado en el lenguaje que empleamos día a día. Cuando algo en ciencia es una teoría, significa que es una explicación sobre el mundo que ha sido contrastada mediante pruebas y sobre la que se sigue trabajando en base a hipótesis que tienen, a su vez, que ser probadas.

La próxima vez que lean un rebuzno del calibre del que abre este artículo, no se queden callados. Recuerden:

La evolución ya es una teoría.

(Las definiciones de “hecho”, “teoría”, “hipótesis” y “ley” son una traducción (libre, en muchos casos. No se busca la literalidad sino la transmisión de la idea) de fragmentos de Evolution as Fact, Theory, and Path, de T. Ryan Gregory, publicado en la revista científica de reciente aparición titulada Evolution: Education and Outreach, cuyos artículos están disponibles libremente.)